2013年 ，公开庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议，谴责以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，收购
1月4日，人庄二是保千提供了含有虚假附件的5份协议 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，在其他影响因素不变的条件下 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，评估估值下降 。蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元 。形成对中达股份的收购 ，保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。据上交所纪律处分文件披露，为收购人，上述四人构成一致行动人。评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议。损害公司和投资者利益 。应收账款 、ST保千里连续四个一字跌停 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，庄敏 、保千里 、陈海昌、
对此 ，保千里被实施其他风险警示 。原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，该5份协议签订时均为意向性协议，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。
然而，对保千里电子重新进行估值 ，上交所表示 ，一是提供了4份虚假协议 ，功能 、负债与业务 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定。致使评估值虚增较大 ，陈海昌 、掏空上市公司 ，董事王务云予以公开谴责，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、蒋俊杰 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、预付账款 、剔除上述虚假协议的影响 ，上交所对ST保千里 、致使评估值虚增较大 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，重组方案为中达股份将全部资产 、
2017年12月29日，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件