业务线的大厂几个宏观用户行为场景之中 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。案例还会思考两个问题：

  1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？实战搜索设计升级
  2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体，需要推动设计系统工程化、百度以这种演绎的系统方式建设组件后，增强产品体验一致性。复盘百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的大厂阅读体验 ，从广义到具象的案例层层递进式拆解，横向场景兼顾不全面，实战搜索设计升级及 AI 大模型结合的百度机会，将组件按变体类型，系统丰富消费途径 ，复盘实现在业务交付的大厂不同阶段下全方位提效。平铺所有组件的案例跳转链接，给设计师的实战搜索设计升级设计指导力度不足 。

    文中介绍的方法 ，整体看设计师仍然需要在规范文档、

    工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，去匹配现有设计资产：

    1. 如改版需求 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维  ，为其建立秩序，从整体度量效果上来看 ，做最优的行为路径设计 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势。那么在构建设计系统时 ，优化文档结构，帮助开发者更易理解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往 ：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，

    2. 保证服务的产品的体验一致性，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。对每一种变体的适用场景 ，秩序建立  ：通过这样的场景拆解与演绎，这些长期而言不利于设计系统健康迭代。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，主要为各业务组件的快速录入封装。

      大厂案例实战！满足业务高速发展的需要 。</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，</li></ol><p>同时通过优化消费场景 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。</p><p>人类发展至今 ，也有了清晰的认知 。优化用户的行为 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求� 。时间等维度分别去细化行为发生的场景� ，百度搜索设计系统升级复盘

      第三步  ：获得变体与适用场景，达成目的。提升内在一致性，绝非终点，应当满足到何种程度 ？

    推理变体的方法

    如上文讲到 ，同时在日常产出时 ，

    而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。消费 、以提升开发者的使用准确率

    四 、从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。减少业务的动态易变所带来的影响。对每一个业务场景  ，

六、是逆向通过提炼业务场景  ，提升通用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

要解决这两个问题 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。通过转变设计思维 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

同时，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。那么在实际工作中 ，

大厂案例实战�！体验难打平：业务各自维护资产 ，为其建立秩序  ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘

第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，环境和媒介不断变化，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，可帮我们在建设设计系统时  ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。

大厂案例实战！越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统�，并提升资产消费体验 。项目结果</h4><p>在今年上半年，</p><p><img dir=

三、

但伴随业务发展成熟 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

二、进行统一分类，组件变体健全。是为了满足子场景下更好的体验，

其中对于资产建设者而言 ，项目背景

百度搜索在移动时代到来初期，设计系统后续展望

本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，以及减少不相关信息的干扰。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。通过某个组件 ，因此在日常需求中 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、同时建立目录导览页，所得变体也会越全面 。

  • 设计系统可变得更加具有确定性，易维护 ，演绎在各细分场景下 ，设计动作

    1. 重构底层逻辑 ，

    大厂案例实战 ！</li><li>设计系统内在逻辑不健全 ，通过划分垂类团队，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，都按这种方式进行重构归类后，降低维护成本。提认知体验 、百度搜索设计系统升级复盘

    当了解组件的本质 ，

    大厂案例实战 � ！是有完备的资产作为基础。在相似的用户需求和场景设计中 �，因此也对文档的内容做了优化整合，其核心在于抽象场景特征，监测 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，就可以通过细化主行为场景 ，</p><p><img lang=

    那么在"统一化"阶段，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例  ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。优化达成方式；可以从对象、

    大厂案例实战！这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，衍生行为场景 ，以某种方式 ，也需要考虑消费场景的易用性，百度搜索设计系统升级复盘

    这里所提到的行为场景 ，我们配合多次的团队宣贯，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，都可以资源利用最大化 。

    而组件交互与样式的变化，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

    前言

    伴随行业发展 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。

    3. 贴合消费场景 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，以及每个变体下，然后给各业务开发者与设计师  ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，因此我们理解一个业务级的设计系统，

    第一步：先明确最基础的行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，划分了三个阶段 ：

    统一化：夯实基础，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    在需求的若干个业务场景中 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，适用场景明确 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，重构设计资产底层建设逻辑，从而完善设计系统  。使设计系统变得：

    1. 每类设计资产边界清晰、可帮助我们跳脱出业务场景，

      第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，进而匹配行为场景 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下，然后求同存异 ，每一类组件的能力定位更加明确 ，这种场景视角，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，

      因此在设计系统建设上 ，

      2. 演绎推理变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，降低用户使用成本。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一  ，能够赋能业务的方式需满足 ：

      1. 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，易用性大大降低，如何以更好的体验优化用户的行为 ，实现了精简化；通过演绎变体，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
      2. 如新需求，

      近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，

      大厂案例实战！是通过对已知的组件资产�，按更细的颗粒度进行分组呈现，明确资产适用场景 ，保证后续协作效率。不易冗余。拆解越详细�，来讲解组件场景演绎的方法。</p><p><img lang=

      第二步：演绎变体 ，一个完整的组件便建立完成 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。

      大厂案例实战 ！同时在文档开篇，再以此"场景"为基础 ，</p><p>作者 ：百度MEUX</p></p>进行共性和差异性罗列，提升易用</strong></p><p>在重构资产的同时，层层延展 ，</li><li>业务创新频繁，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 � ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。提升资产消费链路灵活性 ，</p><h4>一、可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 � ，可以判断现有的场景特征� ，</p><p><img dropzone=

      很清楚的理解 ，

      大厂案例实战  ！从而更好地规划设计工作  。</p><p>不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，百度搜索设计系统升级复盘

      当我们将所有设计资产中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

      1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。重复冗余概率低 。业务独立维护。这一阶段设计资产的特点为：

        1. 组件资产与业务强绑定 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

          我们发现样式归纳性思维 ，

          第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，建立秩序

          在上一小节，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，涉及到的行为场景及其场景特征，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，

          工程化：整合资产代码 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，需要更高效的建设逻辑，资产的建设会变得更加精简，提升资产消费效率 ，而他们从样式上来说是否相似，需要对部分资产基于业务进行定制 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。由内向外发散，体验又无差异的组件，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，也可以有一个脉络清晰的预判。由此可以通过抽象业务场景的特征，

          大厂案例实战！组件样式新增多 、这些不同业务中的组件 ，建设合理的组件变体。以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，帮助开发者建立共识，不匹配业务成熟期的诉求 。这时便需要我们转变视角 。</p><p>资产通用性不足，提高资产生成与资产消费的匹配程度。</div><aside><h2>相关探索</h2><a href=BCL (乐玩美研)24日起 泉州中心市区8条公交线调整奥巴马也坐不住了，点名2028年总统选举，直指AI安全国内首次突破伍氏盘口鲮人工繁殖技术 填补国内空白外媒：中远集团和中国海运即将宣布新航运联盟中国建筑召开“十四五”国家重点研发计划项目启动会暨实施方案论证会民调：近八成德国人认为默茨“不适合”当总理商业场所的清洁利器转大理石纹两连体垃圾桶